【NGO奇遇沙龙预告】7月30日，中国在非洲的环境影响—莫桑比克见闻分享

主题：中国在非洲的环境影响—-莫桑比克见闻分享 时间：2009年7月30日（周四） 18：30分 活动地点：奇遇花园咖啡馆 （问路电话010-88320741） 网络直播指南：http://ngomedia.org/242.html 分享者： 冯永锋（光明日报记者，自然大学创办人） 王胜男（绿色时报记者） 易懿敏（自然之友工作人员） 郜璐莉（@民间 编辑） 演讲内容： 冯永锋：发生在非洲的“中国式入侵” 王胜男：中国和莫桑比克在森林资源利用方面的关系，包括中国木材商眼中的莫桑比克和莫桑比克对中国的期待，以及遏制非法采伐的措施探讨。 易懿敏：中国在莫桑比克的企业行为及影响 郜璐莉：以赞比西河为例介绍莫桑比克NGO对河流的保护 背景资料： 非洲的荒野与美丽一方面让人有着浪漫传奇的向往，另一方面又给人贫困、爱滋病与战乱的印象。对于大多数人来说，中国与非洲的距离很遥远，关系也很遥远。模糊的感受是早年我国对非洲的无偿援助，那些医疗队，近一些的则是2006年让世界瞩目的中非合作论坛，北京满大街都是诱人的阳光和大象狮子构成的野性宣传画。这里也许是人类最后的荒原，但近十多年来，作为新的资源热点，许多国家开始到这里获取石油、木材、矿产……但是，又给他们留下了什么？环境破坏，河流污染，健康受损，“资源诅咒”！ 曾经我们抱怨美国为了保护自己的环境，把工厂开到中国，把污染也转嫁给了中国；抱怨日本为了留住自己的森林，大量进口中国的木材与一次性木筷。现在，我们在非洲又是怎样的呢，莫桑比克超过80%的木材都出口到中国，其中估计有一半是非法采伐。 世界是否总是要以这样的方式，以不停的攫取和消耗“发展”下去？ 这次在莫桑比克短短十天的经历是有限的，四位朋友只是想把所见所闻、他们所发现的问题和他们的思考与困惑跟大家分享，和大家探讨。这是一个现代化的时代，任何地方都不是割裂的，非洲作为对全球气候变暖贡献最小的地方，所以所承受的结果却是巨大的。而中国的公民社会，可以为此做一些什么呢？ 参与方式：http://ngomedia.org/ 网上报名或现场签到，参与免费，点单AA。参与网络直播请参http://ngomedia.org/242.html 关于沙龙：NGO奇遇沙龙是每月最后一个周四晚上在西直门奇遇花园咖啡馆的恩济鸥保鲜沙龙。每期NGO奇遇沙龙 有个主题分享，我们希望主题分享可以促进大家的广泛交流和深度交流，所以请大家重视沙龙期间的自由交流时间，最好可以在自由交流时间产生下一期交流主题， 一个月大老远跑一次不容易哦。咨询电话010-82191330

【NGO奇遇沙龙预告】7月27日，推动青年人在社会发展工作中的主体性

主题：推动青年人在社会发展工作中的主体性，以及怎样培养3H中的social heart 分享者：杨国琼  白亚丽  尹春涛 时间：2009年7月27日（周一） 18：30分 活动地点：奇遇花园咖啡馆 （问路电话010-88320741） 网络直播指南：http://ngomedia.org/242.html 背景资料： 日前，青年实习生小额基金项目原项目主管杨国琼、梁漱溟乡村建设中心白亚丽一行参加了由泰国TVS（泰国志愿服务）组织的“湄公河地区转型社会中的志愿服务交流”，除常规论坛外，他们相继拜访了三类地方，一是泰国本地NGO，包括Lanna Local Wisdom School以及清迈的一个NGO社区和北方青年网络小组等；二是泰国少数民族KARON族的社区认识青年及社区发展计划；三是清迈一个可持续生活农场。3天论坛，5天拜访，给他们留下了深刻的印象，引发了有关“青年人”和“志愿者”的思索…… 7月27日的奇遇沙龙，他们将在奇遇沙龙上向NGO们分享这次行程的点点滴滴，包括活动的背景、TVS介绍，以及他们眼中的泰国志愿者等等，竭诚欢迎您的参与！ 以下两篇文章可作为预热（作者：尹春涛） 1、感受泰国“NGO”与志愿者 2、从发展工作者到本土文化传承的推动者 嘉宾简介： 杨国琼：青年实习生小额基金项目原项目主管 白亚丽：梁漱溟乡村建设中心常务主任 尹春涛：北京富平学校项目副总监 参与方式：http://ngomedia.org/ 网上报名或现场签到，参与免费，点单AA。参与网络直播请参考http://ngomedia.org/242.html 关于沙龙：NGO奇遇沙龙是每月最后一个周四晚上在西直门奇遇花园咖啡馆的恩济鸥保鲜沙龙。每期NGO奇遇沙龙 有个主题分享，我们希望主题分享可以促进大家的广泛交流和深度交流，所以请大家重视沙龙期间的自由交流时间，最好可以在自由交流时间产生下一期交流主题， 大老远跑一次不容易哦。咨询电话010-82191330

【NGO奇遇沙龙回顾】有多远走多远

视频图片为证：“有罪释放”的邓玉娇从此过上了幸福的生活，巴东官方正在积极为她寻找一份“稳定”（压倒一切）的工作。网民隐去了，舆论褪去了，不明真相的群众摇摇头洗洗睡了。 在这个生活比《越狱》还“紧张、刺激”的时代，邓玉娇是幸运的，因为只有极具张力的悲情遭遇，才能撞入公众的视野，激发民众嫉恶如仇的朴素意识。当然，遗憾的说，这还难以冠之以“法治意识的觉醒”，只能说是长期的司法不公导致的不信任留给了公众太多想象的空间，继而催生了全程参与、全民声讨的热情。 图：沙龙现场（by vincent） 在本次的奇遇沙龙上，黄洁（音）的一句，“邓案的结局并没有穷尽真正的正义，我还会一直关注下去。有机会我会回到事发地去走访……” 引起了很多人的共鸣。显然，在一个制度缺失、司法不公的国度，这样的悲剧有被复制的可能。一旦公众因审视疲劳而失去关注的兴趣，当事人恐怕不会像邓玉娇般幸运。 图：著名民间行动者梁晓燕 （by vincent） 所以说，官方的“尘埃落定”只是一场“政治游戏”的结束，NGO们、公众们能做的还有很多很多。邓玉娇案的标本意义在于它激发了社会各个层面的冲突，梁晓燕说，邓玉娇案必须被不断地提起，且不能功利的去对待它有用没用，这是公民教育的过程，是社会共识形成的助推器。以防止这样的悲剧再次上演。 图：性别研究者吕频 （by vincent） 笔者以为，给予邓玉娇案司法公正、社会公平、阶层矛盾、妇女权益等方面的持续关注，从中提炼出普遍意义，有利于引导舆论和公民社会渐次成长为令强权有所忌惮的制约力量，来促进制度的完善，以此切断“悲剧”的源泉。否则，等一个个案迸发出的能量自由散尽之后，无力感将重新充斥每个人的心胸。 关于本次沙龙：6月25日，奇遇沙龙进行了网上直播，几名网友参与互动并给予了肯定，让我们感到无比欣慰。活动现场，采用了座谈的方式，激烈而生动。